LA CORTE SUPREMA Y LA LEY DE GLACIARES. LO QUE PUDO SER ANALIZADO Y NO FUE
THE SUPREME COURT AND THE GLACIERS LAW. WHAT COULD BE ANALYZED AND WAS NOT
AUTOR:

Inés Saravia Frías

Publicado en: Numero 22
Jurisprudencia

Estimado suscriptor desde el botón DESCARGAR PDF
genere la descarga de la revista digital RADEHM Terms & Conditions

Resumen / Abstract

La Corte Suprema de Justicia, en Barrick Exploraciones c/Estado Nacional, rechazó la demanda sin expedirse sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la ley, pero dejó abierta la posibilidad de que aquellas empresas que se consideren afectadas adopten los remedios judiciales que estimen pertinentes siempre que se configure efectivamente un perjuicio irreparable sobre sus actividades.

The Supreme Court of Justice, in Barrick Exploraciones vs. Estado Nacional, rejected the lawsuit without deciding about the constitutionality or unconstitutionality of the law, but it left open the possibility of affected companies to submit the judicial remedies that they deem pertinent, provided that irreparable damage to their activities is effectively evidenced.

OTROS ARTICULOS DE ESTE NÚMERO