DISCERNIMIENTO Y ENTREGA DEL PREMIO “RADEHM”.
Radhem se complace en comunicar el resultado de la nueva edición del Premio Radehm (Nros. 18 a 21).
INTEGRACIÓN DE LOS JURADOS
Jurado de Energía: Dres. Héctor Pozo Gowland, Justa Roca y el Ing. Roberto Carnicer.
Jurado de Hidrocarburos: Dres. Francisco Romano, Mariana Sánchez Caparrós y Constanza Bourdieu.
Jurado de Minería: Dres. Juan Manuel Carassale y Sebastián Vedoya.
PREMIO “RADEHM”
Energía
Estudios: Demartino, Julieta y Yolis, Lisandro: “Tributación y otras cargas sobre la energía. Una descripción de la legislación de aplicable”. Radehm Nro. 18: pp. 33 -126.
Comentarios de jurisprudencia: Rey Vazquez, Luis Eduardo: “Cuestiones de interés en torno al servicio público de energía en la Provincia de Corrientes, a propósito del caso Reyero (Recurso de hecho deducido por Gabriela Reyero y otros en la causa Reyero, Gabriela y otros c/ Dirección Provincial de Energía de Corrientes s/ acción autosatisfactiva (CSJ 723/2016/RH1) (24 de abril de 2018)). Radehm Nro. 19: pp. 237 -267.
Hidrocarburos
Estudios: Ariza, Jorge Luis: “La estructuración de un régimen normativo uniforme para la regulación de la exploración y explotación de hidrocarburos de yacimientos no convencionales en la República Argentina”. Radehm Nro. 19: pp. 63 -202.
Comentarios de jurisprudencia: se declara desierto
Minería
Estudios: se declara desierto.
Comentarios de jurisprudencia: no aplica.
Mención de Honor
Por Energía:
Estudios: Martínez de Hoz, José A. (h.) y Blanco, Marcos: “Project finance” y energías renovables”. Radehm Nro. 21: pp. 23 -62. Comentarios de jurisprudencia: se declara desierto.
Por Hidrocarburos:
Estudios: Bonetto, Sebastián; Delbon, Gustavo D. y Passini, Fernando A.: “Mecanismos de determinación de precios del gas natural en la Argentina. Hacia un mercado mayorista eficiente”. Radehm Nro. 21: pp. 63 -95.
Comentarios de jurisprudencia: se declara desierto.
Por Minería:
Estudios: Perrone, Daiana: “Generación de energía eléctrica, derecho minero y de hidrocarburos”. Radehm Nro. 19: pp. 35 -62.
Comentarios de jurisprudencia: no aplica.
